短评：惩治学术腐败，当刻不容缓

航天投资控股党委书记张陶殴打吴美蓉、王晋年两院士的新闻，在周末刷屏。

截止目前，关于殴打原因，各方说法各异，我们静待警方调查取证后的官宣。

党政官员公开行凶施暴，已非个案，自有党纪国法处理。真正值得关注的是，这次被殴打的为何是两位院士。

从已经公开，且较为可信的信息看，大致是张陶想今年申请国际宇航科学院院士，在宴请吴、王二人的席间提出希望给予支持。

这就让人费解，本该避嫌的院士推荐，为什么会出现在宴请之上?

说怪也怪，说不怪也不怪。

院士，无疑是学科技术领先带头人，堪称“国宝”，评选院士，就是在评选“国宝”，更需严谨、科学、求真、务实，本着对国家对人民对全行业负责的态度进行，以学术、学风、品行为考量。

对于评选院士，国际通行方式之一，是候选人必须获得当选院士的推荐，这种推荐制，说白了就是让院士在学术上当好把关人，不让学术上的“残次品”混进院士队伍。

然而，就是这种“推荐”，在人情社会的中国开始变调，走样，推荐谁，不推荐谁，背后相当有故事，也给了某些人上下其手的空间。而事实上，近年来，中国的院士评选门洞大开，崇高神圣的院士评选在暗地里成为觥筹交错、利益互换的名利场，学术腐败已是公开的秘密。

中科院院士邹承鲁就曾指出，学术腐败并未得到有效遏制，从某种意义上说，似乎日益猖獗……有些单位领导为了表示自己工作有成绩，千方百计地用不正当手段为本单位院士候选人“拉票”。

正因为这些奇怪现象屡见不鲜，中国的院士评选变得啼笑皆非：

“世界杂交水稻之父”袁隆平4次参评中科院院士失败、诺贝尔奖医学奖获得者屠呦呦至今仍非中国两院院士，李爱珍4次申请中科院院士失败却被美国科学院选为外籍院士，著名归国科学家饶毅申请中科院院士失败……与之相反，在中国的院士队伍中耻辱地出现了“烟草院士”，今年，茅台更是滑天下之大稽，推荐酿酒高管参选“工程院院士”，虽然被刷了下来，但若非社会舆论的强烈反对，中国出现“茅台院士”也并非不可能。此外，已经犯案的原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光自称“为了实现‘院士梦’，先后受贿2300万元用于院士参评”。

哀莫大于心死。因为中国院士评选中一些不能说的秘密，著名归国科学家饶毅宣布再不参评中国院士。

科教兴国，是国策，在美国对华极限施压的国际背景下，院士对中国的重要性，也无需多言，但如果任由腐败之风在中国院士队伍中滋生蔓延，劣币驱逐良币，这不仅是中国学术界之耻，也是国家和人民之耻。

惩治学术腐败，刻不容缓!【责任编辑/常欢】

来源：IT时代网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。